Голубиный бог и покерная дисперсия
Эксперимент Скиннера 1948 года и ложные связи между нашими занятиями и результатом следующей сессии.
Недавно наткнулся на классическое исследование психолога Б.Ф. Скиннера, известное как эксперимент “суеверия у голубей” (1948). Скиннер помещал голубей в клетки с автоматической кормушкой, которая выдавала зерно через случайные интервалы времени, независимо от поведения птиц.
В результате было выявлено поразительное явление: голуби начинали повторять те действия, которые случайно совершали перед получением корма. Один голубь кружился против часовой стрелки, другой клевал пол в определенном углу, третий совершал маятниковые движения головой. Птицы создавали ложную причинно-следственную связь между своими действиями и случайным вознаграждением.
Если попробовать переложить это на покер:
Когда мы выигрываем или проигрываем раздачу, наш мозг автоматически ищет причину результата. Посмотрел обучающее видео → выиграл сессию → значит, видео помогло. Поработал с тренером → проиграл →тренер не ок. Повторил префлоп-чарты → апстрик → чарты = ключ к успеху.
Дисперсия как случайная кормушка:
В следствии дисперсии за любым из наших занятий — изучением теории, работой над тильтом и тд. — будет тот или иной эмоциональный эффект в зависимости от результата следующих сессий. И если не разбираться глубоко в теме, легко приписываем предыдущим занятиям прямое влияние на результат, хотя это может быть просто совпадение.
Примеры “голубиного поведения” в покере:
“После того видео про 3-беты я выиграл 10 стеков — метод работает!” “Прочитал новую книгу по ХУ → слил банкролл → книга сломала мою игру” “Медитировал перед игрой → даунсвинг → медитация вредит концентрации”
Что действительно устойчиво:
Сейчас склоняюсь к тому, что понимание фундамента — а именно, что такое эквити и как формируется EV — будет намного более устойчивым и не уводящим в сторону, независимо от результата в конкретной сессии.
Когда вы понимаете математическую основу игры, влияние работы когнитивной системы на эффективность опыта, результат отдельных раздач перестает быть “кормушкой”, на которую вы эмоционально реагируете. Вы знаете: если мой пуш с 65% эквити против диапазона оппонента, это +EV решение, даже если я проиграл эту конкретную раздачу. Сейчас я в состоянии максимум на мой “Б-” уровень игры, приму меры….
Это знание защищает от “голубиного бога” — от создания ложных связей между нашими действиями и краткосрочной удачей.